Nye udvalg for uredelighed i forskning
Tre udvalg skal kunne udtale sig om forskning, der ikke lever op til standarder og normer i den videnskabelige verden. Det er hovedsagen i en bekendtgørelse, som forskningsminister Jan Trøjborg nu udsteder med virkning fra 1. januar 1999.
Tre udvalg skal kunne udtale sig om forskning, der ikke lever op til standarder og normer i den videnskabelige verden. Det er hovedsagen i en bekendtgørelse, som forskningsminister Jan Trøjborg nu udsteder med virkning fra 1. januar 1999.
Formålet er at fremme god forskningsskik og håndhæve redelighed i forskningen. Udvalgene skal tage stilling til, om der i konkrete sager, som anmeldes til udvalgene, er sket brud på almindeligt anerkendte principper for god videnskabelig praksis. Udvalgene skal ikke på eget initiativ kigge forskere efter i sømmene eller tage sager op, ligesom udvalget ikke behandler sager efter anonym henvendelse.
De tre uredelighedsudvalg oprettes af Forskningsforum, og medlemmerne skal være anerkendte forskere. Udvalgene får en fælles formand, der skal være landsdommer. Formandens opgave er blandt andet at sikre ensartethed i behandlingen af klagerne på tværs af fagområder.
– I 1992 oprettede Det Sundhedsvidenskabelige Forskningsråd på eget initiativ Udvalget vedrørende Videnskabelig Uredelighed. Erfaringerne med dette udvalg inden for sundhedsvidenskab er gode og taler for at etablere udvalg, der dækker alle fagområder. Det er det, bekendtgørelsen giver mulighed for, siger Jan Trøjborg.
Etableringen af uredelighedsudvalg for alle fagområder, sker efter høring og på anbefaling af Danmarks Forskningsråd og Forskningsforum.
