Social vinkel på telepriser

– Man skal huske på, at vi har en telesektor, som nu er baseret på fri konkurrence. Konkurrencen har inden for de sidste tre-fire måneder givet markante prisfald, og det sikrer en masse forbrugere billigere telefoni, siger forskningsminister Jytte Hilden i en kommentar til debatten om forsyningspligt på telefoni, og hvad den skal koste for forbrugeren.

– Derudover er der noget, der hedder forsyningspligt i et moderne samfund, som det danske. Den sikrer, at alle i Danmark har adgang til at få telefon, uden at det koster en formue, for eksempel på de små øer. Her er den sociale vinkel afgørende.

– Mit synspunkt er, at vi skal sikre de mennesker, der ikke får glæde af konkurrencen, fordi de ikke taler meget i telefon. Det handler om forbrugere, som har behov for at kunne ringe og for at kunne ringes til, og som derfor skal have et billigt abonnement, en livline til omverdenen.

– Konkurrencen gælder stadig. Hvis de forbrugere, som har et lavt samtaleforbrug, hellere vil være kunder hos et andet selskab, end det der er udpeget til at bære forsyningspligten, kan de frit vælge det. Forbrugerne bliver ikke afskåret fra noget. De får en ekstra valgmulighed, som er skræddersyet til, at mennesker med et meget lavt forbrug også får en lavere telefonregning.

Det grundliggende krav i den bekendtgørelse, forskningsministeren udsteder er, at både gennnemsnitsforbrugeren og den lille forbruger skal opleve et fald i sin regning.

– Der er derfor ikke hold i påstanden om, at halvdelen af forbrugerne får dyrere telefoni, siger Jytte Hilden. Konkurrencen har allerede givet forbrugerne billigere tjenester.