100 procents mobildækning er urealistisk

Der har i den seneste tid igen været fokus på, at der er dårlig mobildækning flere steder i Jylland. Jeg ville selvfølgelig ønske, at mobildækning var perfekt i hele landet. Men prisen for 100 procents mobildækning er ubetalelig.

100 procent vil kræve, at vi jævner alle klitter ved kysten med jorden, fælder alle store skove og river høje huse ned. Den pris vil ingen betale.

I Danmark dækker de forskellige mobilselskaber tilsammen over 99 procent. Det er en af verdens bedste dækningsgrader. Men det er jo ikke sikkert, at de enkelte selskaber dækker lige godt. Derfor kan store forskelle naturligvis forekomme fra teleselskab til teleselskab.

Den høje dækningsgrad har vi fået, ved at kunderne efterspørger dækning, og at teleselskaberne - ikke staten - står for mobilnettet. Det er sket uden at bruge skattekroner. Den vej vil jeg fortsætte med at gå. Ikke mindst fordi mobilselskaberne har tilkendegivet, at de i de kommende år er villige til at investere fem-seks milliarder kroner i at udbygge mobilnettet. Frem for at bruge skattekroner herpå, bør vi være glade for erhvervets investeringsvillighed.

Vi kan alle gøre en indsats for bedre mobildækning.

Telekunderne, som oplever dårlig dækning i specifikke områder, kan gå sammen og undersøge, hvilken dækning, de forskellige teleselskaber kan tilbyde. Det har borgere flere stedet i landet haft stor succés med.

Kommunerne kan agere "kloge" indkøbere, når for eksempel abonnement til hjemmehjælpere bestilles. Spørg til dækning. Kommunerne har også en opgave i ikke unødigt at forsinke sagsbehandling af opsætning af telemaster eller opkræve urimelig leje heraf.

Som minister har jeg blandt andet fjernet barriererne for opsætning af modtagerudstyr: Findes en mast i forvejen, kan teleselskaberne blot anmelde til kommunen, at de vil sætte en antenne op. Hurtigt og ubureakratisk.

Vi kan altså få bedre dækning end i dag, men 100 procent er urealistisk.

• Læs også: Danskerne kan hurtigere få bedre mobildækning