Universiteterne belønnes efter omfang og kvalitet
Indlæg af videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen (K) offentliggjort i Information 5. november 2010 under overskriften "Belønning af universiteter".
Vi skal belønne god forskning på de danske universiteter. Derfor skærer det i mine øjne, når dekan Svend Hylleberg i et indlæg i Information i onsdags skriver, at "ny forskningsmodel belønner middelmådig forskning".
I den nye model for fordeling af forskningsmidler er det de faglige miljøer selv, som udvælger og niveauinddeler de tidsskrifter, som er pointgivende. Hvis Svend Hylleberg er uenig i niveauinddelingen på sit forskningsområde, vil jeg opfordre ham til at gå i dialog med de faglige eksperter i faggrupperne.
Fagmiljøerne laver indstillinger til Videnskabsministeriet, hvorefter ministeriets faglige udvalg evaluerer og styregruppen godkender. Der er meget få tilfælde, hvor der fra centralt hold sættes spørgsmålstegn ved indstillingerne af de over 20.000 tidsskrifter og deres niveaudeling.
Jeg ønsker at belønne universiteterne efter forskningens kvalitet og omfang ud fra objektive kriterier. Det er, hvad den nye fordelingsmodel skal gøre.
